สมัคร M8BET แทงบอล M8BET สมัคร M8BET สล็อต M8BET M8BET SLOT M8BET เว็บบอล M8BET ทางเข้า M8BET พนันบอล M8BET Line M8BET ไลน์ M8BET คำถามเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลเกี่ยวกับความร่วมมือของ Skrill กับ Bet365 ในข้อพิพาทการเดิมพัน 975,000 ปอนด์
ความ เชี่ยวชาญ: อาชญากรรมธุรกิจ เกมกฎระเบียบผู้ประมวลผลการชำระเงิน Skrill ถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการปกป้องข้อมูลของลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางกฎหมาย มูลค่า 1 ล้านปอนด์กับBet365
Skrill ควรเข้าแทรกแซงในคดีแพ่งในนามของ Bet365 กับหนึ่งในลูกค้าของตัวเองหรือไม่? บริษัทกล่าวว่าเชื่อว่าได้ปฏิบัติตามพันธกรณีในการปกป้องข้อมูล (ภาพ: Skrill)Megan McCann จากไอร์แลนด์เหนือ กำลังฟ้องบริษัทพนันกีฬาออนไลน์ยักษ์ใหญ่ หลังจากที่ปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน 984,833 ปอนด์ที่เธอได้รับจากการเดิมพันหลายครั้งในเดือนมิถุนายน 2016
Bet365 อ้างว่าเงินเดิมพัน 25,000 ปอนด์ของ McCann มาจากบุคคลที่สามซึ่งละเมิดข้อกำหนดและเงื่อนไขและปฏิเสธที่จะคืนเงินรวมทั้งเงินรางวัลที่ได้รับ McCann ซึ่งเป็นนักเรียนอายุ 19 ปีในขณะนั้นกำลังหาเงินทั้งหมดบวกค่าเสียหาย การพิจารณาคดีเบื้องต้นมีกำหนดจัดขึ้นที่ Belfast High Court ในวันศุกร์นี้
แต่The Guardianได้เรียนรู้ว่าในเดือนมกราคม 2017 Bet365 ได้ยื่นขอคำสั่งศาลต่อ Skrill ผ่านศาลสูงในลอนดอน โดยขอให้เปิดเผยรายละเอียดของธุรกรรมใน e-wallet ของ McCann ตัวประมวลผลการชำระเงินในสหราชอาณาจักรปฏิบัติตาม
Skrill ทำให้มันง่ายเกินไป
The Guardianเชื่อว่า Skrill ควรจะต่อสู้เพื่อปกป้องข้อมูลของลูกค้ามากขึ้น — แต่ก็ไม่ได้โต้แย้งคำร้องใดๆ ซึ่งหมายความว่าคำให้การของพยานโดยทนายความของ Bet365 ไม่ได้ถูกตรวจสอบอย่างละเอียด ทำให้ได้รับการอนุมัติจาก ศาล.
บริษัทในสหราชอาณาจักรทุกแห่งต้องมีกรอบการทำงานที่แข็งแกร่งในการปกป้องข้อมูลของลูกค้าภายใต้กฎหมายคุ้มครองข้อมูล และไม่มีภาระผูกพันในการส่งต่อข้อมูลเพื่อช่วยในคดีแพ่ง
ในการตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจากThe Guardian Skrill กล่าวว่าได้ใช้คำแนะนำทางกฎหมายก่อนที่จะปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว และเสริมว่าได้ถือเอาภาระหน้าที่ในการปกป้องข้อมูลอย่างจริงจัง
“เรามีสิทธิ์ที่จะปฏิบัติตามคำสั่ง” Skrill กล่าว “ภายใต้นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Skrill ซึ่งลูกค้าทุกคนตกลง เราจะเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้าให้กับบุคคลที่สามในสถานการณ์ที่จำกัด รวมถึง ‘ในการตอบสนองต่อหมายศาล หมายศาล คำสั่งศาล หรือตามที่กฎหมายกำหนด’”
บริษัทกล่าวว่าพอใจที่ปฏิบัติตามพันธกรณีในการปกป้องข้อมูล
ข้อกำหนดในการทดลองใช้
McCann วางเดิมพันลัคกี้ 15 แบบแต่ละทางรวม 12 ตัวเลือกในสี่เผ่าพันธุ์เพื่อชนะผลรวมหกหลัก Lucky 15s เป็นประเภทของการสะสมซึ่งสามารถส่งผลให้มีการจ่ายเงินมากถึง 15 ครั้งขึ้นอยู่กับจำนวนการเลือกที่เข้ามา
ในการพิจารณาคดี เมื่อคดีถึงศาล จะมีความเป็นธรรมตามข้อกำหนดและเงื่อนไขของ Bet365 และคำตัดสินอาจมีการแตกสาขาไปทั่วทั้งอุตสาหกรรม ซึ่งอาจกำหนดได้ว่าเมื่อใดที่เจ้ามือรับแทงสามารถและไม่สามารถปฏิเสธที่จะจ่ายเงินได้ โดยไม่คำนึงถึงข้อกำหนดและเงื่อนไขของพวกเขา
ทนายความของ McCann ได้ยกเลิกข้อ สมัคร M8BET กำหนดและเงื่อนไขของ Bet365 ว่าเป็นรายการความปรารถนา ‘หัวฉันชนะ หางคุณเสีย’
MGM Grand Exploring Ways to Update Las Vegas Strip Frontage
ความเชี่ยวชาญ: การเล่นเกมเชิงพาณิชย์ , ความบันเทิง , การเดิมพันที่แปลกใหม่ , การเมือง .
ผู้บริหารของ MGM Grand ซึ่งเป็นรีสอร์ทที่ใหญ่ที่สุดในลาสเวกัสในแง่ของห้องพักในโรงแรม กล่าวว่าพวกเขากำลังค้นคว้าวิธีที่จะทำให้อาคาร Strip ของพวกเขาน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับคนเดินเท้า
ทางเข้า MGM Grand Strip คนเดินเท้าในลาสเวกัส
เร็วๆ นี้ เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ จะนำเสนอทางเดินที่ดึงดูดใจมากขึ้นในรีสอร์ท (ภาพ: Mark J. Rebilas/USA TPDAY Sports)
ร้านอาหารฮักกะสันและไนท์คลับสร้างกำแพงกั้นที่ขวางทางคนเดินถนนของ MGM Grand ทางเข้ารีสอร์ทต้องผ่านประตูเล็กๆ ที่เขียนว่า “ทางเข้าคาสิโน” ซึ่งจะพาแขกไปที่ลิฟต์
Scott Sibella ซีโอโอของ MGM Grand ให้สัมภาษณ์ กับLas Vegas Review-Journalว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในไม่ช้า
เรากำลังหารือกันเกี่ยวกับการพัฒนาพื้นที่ด้านหน้าอาคารทั้งหลังในลาสเวกัสสตริป” ซิเบลลาเปิดเผย “เป้าหมายของเราคือระเบิดมันออกไปที่เดอะสตริปและเปิดมันเหมือนที่บริษัทอื่นทำ”
เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ มีอายุครบ 25 ปีเมื่อเดือนที่แล้ว ด้านนอกสีเขียวมรกตยังคงหลงเหลือตั้งแต่ช่วงแรกๆ ของรีสอร์ทที่มีธีม Wizard of Oz อย่างกว้างขวาง
แผนการอันยิ่งใหญ่
คาสิโนในลาสเวกัสเคยมีเป้าหมายเดียวในใจ: ทำให้นักพนันอยู่ในประตูของพวกเขา ความคิดนั้นเปลี่ยนแปลงไปเมื่อนานมาแล้ว และรีสอร์ตหลายแห่งในแถบเดอะสตริปก็ได้คิดค้นคุณสมบัติใหม่เพื่อให้การมาและไปง่ายขึ้น
ในปี 2014 จิม เมอร์เรน ซีอีโอของ MGM Resorts กล่าวว่า “พื้นที่ในร่มและกลางแจ้งเหล่านี้เป็นอนาคตของลาสเวกัสจริงๆ”
“การออกแบบคาสิโน 20 ปีล้วนแต่ต้องเผชิญ” เมอร์เรนกล่าวเสริม “คุณต้องการดูดคนเข้ามาและกักขังไว้ ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้”
ตัวอย่างกรณี: MGM ได้ลงทุนอย่างมากในการพัฒนา The Park ซึ่งเป็น “ย่านรับประทานอาหารกลางแจ้งและสถานบันเทิง” บริเวณใกล้เคียงมีสนามกีฬา T-Mobile Arena รีสอร์ทในนิวยอร์ก-นิวยอร์ก และมอนติคาร์โลที่สร้างใหม่ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Park MGM
การออกแบบแถบ
Sibella กล่าวว่าการยกเครื่อง MGM Grand Strip น่าจะรวมถึงร้านอาหารใหม่และพื้นที่ค้าปลีกเพื่อหลอกล่อคนเดินถนนภายในที่พัก John DeCree นักวิเคราะห์ของ Union Gaming บอกกับRJว่ามีเหตุผล
การเชื่อมต่อของ MGM Grand กับ Strip นั้นค่อนข้างยาก ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่ามีคนจำนวนมากที่เดินเข้ามาในแกรนด์โดยบังเอิญ” เดครีกล่าว
MGM Resorts รายงานว่าการเข้าพักของ Grand จนถึงสามไตรมาสในปี 2018 อยู่ที่ 93.5% ราคาห้องพักเฉลี่ยต่อวันอยู่ที่ 183 ดอลลาร์
เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ น่าจะได้ประโยชน์จากการเปิดสนามกีฬาลาสเวกัสมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2020 ซึ่งจะกลายเป็นบ้านของ NFL Raiders อาคารทรงโดมที่มีที่นั่ง 65,000 ที่นั่งกำลังถูกสร้างขึ้นทางตะวันตกของ I-15 ระหว่างถนน Hacienda และถนนรัสเซล
สนามกีฬาแห่งนี้อยู่ห่างจาก MGM Grand ประมาณ 1 ไมล์ คณะกรรมการโครงสร้างพื้นฐานด้านการท่องเที่ยวเซาเทิร์นเนวาดาคาดการณ์ว่าสถานที่จัดการแข่งขันฟุตบอลจะนำไปสู่การเพิ่มคืนห้องพัก 708,400 คืนต่อปี
Associated Pressรายงานว่าชายคนหนึ่งที่รู้จักนักเทนนิสว่า “the Maestro” ถูกสงสัยว่าต้องเผชิญกับการดำเนินการแก้ไขการจับคู่ครั้งใหญ่ที่กำหนดเป้าหมายไปยังทัวร์นาเมนต์ระดับมืออาชีพระดับต่ำ และโน้มน้าวผู้เล่นมากกว่า 100 คนให้ทุ่มเงิน “หลายร้อย” แมตช์เพื่อเงิน
Maestro คือ Grigor Sargsyan วัย 28 ปี ชาวอาร์เมเนียในเบลเยียม ซึ่งปัจจุบันถูกคุมขังในคุกเบลเยี่ยม แหล่งข่าวบอกกับAssociated Pressภายใต้เงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนว่าขณะนี้ผู้เล่นชาวฝรั่งเศสสี่คนถูกควบคุมตัวโดยตำรวจ — Jules Okala, 21; มิกค์ เลสเคียว อายุ 25 ปี; ยานนิค ธิวันต์ อายุ 31 ปี; และเจอโรม อินเซริลโล วัย 28 ปี — หนึ่งในนั้นยอมรับว่าโยนแมตช์ให้ซาร์กยานไปราวๆ สองโหล แหล่งข่าวกล่าว
‘สึนามิของการทุจริต’
เทนนิสนั้นมีปัญหาในการแก้แมตช์ไม่ใช่เรื่องใหม่ รายงานโดยคณะกรรมการตรวจสอบอิสระของหน่วยความซื่อสัตย์ของเทนนิสที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วพบว่ากีฬาดังกล่าว “ถูกคลื่นยักษ์สึนามิ กลืนกิน ” ในระดับล่างของเกม
คณะกรรมการกล่าวว่าเงินรางวัลที่ต่ำสำหรับผู้เล่นที่ต่ำกว่าตามลำดับทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อผู้จับคู่ โดยสังเกตว่าหลายคนในวงจรฟิวเจอร์สแทบจะไม่สามารถทำลายได้ และนั่นก็มาก่อนต้นทุนการบัญชีและการฝึกสอน
สหพันธ์เทนนิสนานาชาติประเมินว่าผู้เล่น 14,000 คนพยายามหาเลี้ยงชีพจากกีฬานี้ ครึ่งหนึ่งไม่ได้ทำเงินเลย
มีรายงานว่า Okala และ Lescure ถูกจับเมื่อต้นสัปดาห์นี้ เนื่องจากพวกเขากำลังจะเริ่มการแข่งขันในเมือง Bressuire ประเทศฝรั่งเศส ซึ่งเสนอเงินรางวัลรวมเพียง 15,000 ดอลลาร์
คณะกรรมการแนะนำการห้ามสตรีมมิงแบบสดและฟีดการให้คะแนนแบบสดที่ระดับต่ำสุดของเทนนิสอาชีพ ซึ่งจะป้องกันไม่ให้เจ้ามือรับแทงเสนอตลาดในเกม
15 ถูกจับในสเปน
ตำรวจกล่าวว่าการปฏิบัติการของซาร์กยานถูกจัดระเบียบผ่านการส่งข้อความที่เข้ารหัส และผู้เล่นได้รับเงินระหว่าง 570 ถึง 3,400 ดอลลาร์สำหรับการแข่งขัน ชาวอาร์เมเนียจ้างล่อหลายร้อยตัว รับจ้างทำถั่ว เพื่อวางเดิมพันในเกม เงินเดิมพันมีขนาดเล็กเสมอเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ แต่ผลกำไรก็มากเนื่องจากมีการวางเดิมพันในปริมาณมาก
ข่าวดังกล่าวมีขึ้นเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ตำรวจสเปนจับกุมผู้ต้องสงสัย 15 คนที่เกี่ยวข้องกับแก๊งอาชญากรชาวอาร์เมเนียในฐานต้องสงสัยแก้ไขแมตช์ โดยมีมาร์ก ฟอร์เนลล์-เมสเตรส์ นักเทนนิสชาวสเปน เจ้าหน้าที่กล่าวว่าผู้เล่น 28 คนจาก ITF Futures และ Challengers Tours มีส่วนเกี่ยวข้อง
ตำรวจฝรั่งเศสและสเปนทำงานร่วมกันเพื่อตรวจสอบว่าคดีมีความเชื่อมโยงกันหรือไม่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Cuomo เรียกร้องให้มีการเดิมพันกีฬาที่คาสิโนตอนเหนือไม่ต้องพูดถึงสนามแข่งและชนเผ่า
ความ เชี่ยวชาญ: อาชญากรรมธุรกิจ เกมกฎระเบียบ
ข่าวดีก็คือผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กแอนดรูว์ คูโอโมต้องการการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุมในรัฐ และเขาได้รวมรายได้จากตลาดในอนาคตไว้ในแผนงบประมาณของเขา เนื่องจากจะถูกส่งไปยังออลบานีในสัปดาห์นี้
การพนันกีฬานายแอนดรูว์ คูโอโม ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับรัฐของเขาเมื่อวันอังคาร เขาต้องการใช้รายได้จากการเดิมพันกีฬา – เช่นเดียวกับกัญชาที่ถูกกฎหมาย – เพื่ออุดช่องโหว่ 3 พันล้านดอลลาร์ในงบประมาณ (ภาพ: Associated Press)
ข่าวร้ายคือ เขาต้องการเพียงการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุมที่คาสิโนเชิงพาณิชย์สี่แห่งตอนเหนือของนิวยอร์ก ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้กล่าวถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ เช่นสนามแข่งม้าหรือผู้ประกอบการชนเผ่าของนิวยอร์ก – หรือการกล่าวถึงการเดิมพันออนไลน์ – ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของรัฐในบ่ายวันอังคาร
“เราลงทุนในคาสิโนตอนเหนือ ขออนุญาตเดิมพันกีฬาในคาสิโนตอนเหนือ มันอยู่ที่นี่ มันเป็นความจริง และจะช่วยสร้างกิจกรรมในคาสิโนเหล่านั้น” เขากล่าว
การพนันกีฬาถูกกฎหมายแล้ว
ชาวเมืองโหวตให้อนุญาตคาสิโนสี่แห่งในการลงประชามติปี 2013 ซึ่งเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้เล่นเกมคาสิโนเชิงพาณิชย์ การลงประชามติแบบเดียวกันนี้ยังอนุมัติการเดิมพันกีฬาสำหรับคาสิโนใหม่ในกรณีที่รัฐบาลกลางถูกยกเลิก เช่นเดียวกับเมื่อเดือนพฤษภาคมที่แล้ว
ดังนั้นการเดิมพันกีฬาจึงถูกกฎหมายในรัฐนิวยอร์ก — อย่างน้อยสำหรับสี่คาสิโนตอนเหนือ — มันแค่ต้องการคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแห่งรัฐนิวยอร์กเพื่อจัดทำกรอบระเบียบข้อบังคับและการเก็บภาษี
มีการคาดการณ์กันว่าสภานิติบัญญัติจะผ่านร่างกฎหมายในปีนี้ ซึ่งจะเปิดให้เข้าถึงผู้ดำเนินการที่มีศักยภาพรายอื่นๆ และสิ่งนี้ยังคงอยู่ในบัตร แต่มีแนวโน้มว่าจะต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมโดยการลงประชามติสาธารณะ
และในขณะเดียวกัน ตามรายงานของ The Buffalo Newsเจ้าหน้าที่จากสำนักงานผู้ว่าการได้บอกผู้มีส่วนได้ส่วนเสียว่า Cuomo ชอบที่จะจำกัดการเดิมพันกีฬาไว้ที่คาสิโนสี่แห่งตอนเหนือเท่านั้น
เผ่าที่ครอบคลุมโดย Compacts?
แต่ผู้ประกอบการชนเผ่าเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะเสนอการเดิมพันกีฬาในฐานะ “การเล่นเกมระดับ III” ภายใต้เงื่อนไขของคอมแพคที่มีอยู่ ตราบใดที่มีการนำเสนอที่อื่นในรัฐ ประเทศ Oneidaพร้อมที่จะทดสอบทฤษฎีนี้และมีข้อตกลงกับ Caesars Entertainment เพื่อเปิดหนังสือกีฬาที่คาสิโนสามแห่งทันทีที่คาสิโนเชิงพาณิชย์เปิดตัว
Cuomo วางแผนที่จะใช้รายได้จากการเดิมพันกีฬาพร้อมกับกัญชาที่ถูกกฎหมายเพื่อช่วยอุดการขาดดุลงบประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์และตลาดรัฐนิวยอร์กอาจมีขนาดใหญ่ การวิเคราะห์โดย Eilers และ Krejcik Gaming แนะนำว่าการเดิมพันกีฬาทางบกในรัฐสามารถสร้างรายได้ 532 ล้านดอลลาร์จากการเล่นเกมรวมต่อปี — สองเท่าของลาสเวกัส แต่นั่นทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมีส่วนร่วมความคิดเห็นของ DOJ Wire Act ที่แก้ไขทำให้เกิดคำถามมากกว่าคำตอบสำหรับการพนันออนไลน์ ลอตเตอรี่ระหว่างรัฐ
ความเชี่ยวชาญ: การเล่นเกมเชิงพาณิชย์ , ความบันเทิง , การเดิมพันที่แปลกใหม่ , การเมือง .
พระราชบัญญัติWire Actได้รับการตีความใหม่อีกครั้งหลังจากที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ออกความเห็นฉบับปรับปรุงเกี่ยวกับวิธีการที่กฎหมายของรัฐบาลกลางลงนามในกฎหมายในปี 1961 โดยประธานาธิบดี John F. Kennedy นำไปใช้กับการพนันออนไลน์
Steven Engel, ผู้ช่วย AG สำหรับสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรม, ได้ทำให้อุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของสหรัฐฯ ตกอยู่ในความโกลาหลด้วยความเห็นการกลับรายการของ Wire Act ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2018 ซึ่งเพิ่งเปิดตัวในสัปดาห์นี้ (ภาพ: ซิมบิโอ)
ในความเห็นลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 แต่เปิดตัวในสัปดาห์นี้เท่านั้น DOJ Office of Legal Counsel Assistant Attorney Steven Engel กล่าวว่าความเห็นของ DOJ ปี 2011 ที่ระบุว่า Wire Act ใช้เฉพาะกับการเดิมพันกีฬา – และไม่ใช่การพนันทุกรูปแบบ – ผิด .
“เมื่อถูกขอให้พิจารณาใหม่ ตอนนี้เราสรุปได้ว่าข้อห้ามตามกฎหมายไม่ได้จำกัดเฉพาะการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” เอนเกล กล่าว “เราไม่ได้พรากจากแบบอย่างของเราเพียงเล็กน้อย และเราได้ให้ความเห็นที่แสดงในความคิดเห็นก่อนหน้าของเราอย่างรอบคอบและพิจารณาด้วยความเคารพ
ตามภาษาธรรมดาของกฎเกณฑ์ อย่างไรก็ตาม เราได้ผลลัพธ์ที่ต่างออกไป แม้ว่า Wire Act ไม่ใช่แบบจำลองของการร่างที่เก่งกาจ แต่เราสรุปได้ว่าถ้อยคำของกฎหมายมีความชัดเจนเพียงพอและ … ไปไกลกว่าการพนันกีฬา” Assistant AG กล่าวสรุป
สิ่งนี้หมายความว่า? ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
ทนายความด้านการเล่นเกม Jeff Ifrah อธิบายว่า “สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความคิดเห็นนี้เป็นเพียงความคิดเห็นเท่านั้น ไม่มีอำนาจของกฎหมายหรือความเห็นของศาล”
พระราชบัญญัติการลวดเดิมห้ามการใช้การส่งสัญญาณผ่านสายเพื่อส่งเดิมพันหรือการเดิมพันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศ “ในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” การเปิดเผยในสัปดาห์นี้ว่าความเห็นของ DOJ กลับคืนสู่การตีความดั้งเดิมนั้นทำให้ผู้นำทางกฎหมายมีความซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น
DOJ กล่าวเมื่อวันอังคารว่าจะชะลอการดำเนินการตามข้อ จำกัด Wire Act ใหม่เป็นเวลา 90 วัน
พระราชบัญญัติสายสูง
แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก็ยังไม่ชัดเจนนักว่าความเห็นของ DOJ Wire Act ปี 2018 อาจส่งผลกระทบต่อสามรัฐที่การพนันออนไลน์และโป๊กเกอร์กำลังดำเนินการอยู่ ในขณะที่อินเทอร์เน็ตคาสิโนเป็นการค้าขายภายในรัฐเป็นหลัก เมื่อพูดถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์เดลาแวร์ เนวาดา และนิวเจอร์ซีย์แบ่งปันสภาพคล่องของผู้เล่นข้ามรัฐ
Ifrah บอกCDC Gaming Reportsว่า “ความคิดเห็นนี้ยืนอยู่คนเดียว … ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงและไม่มีความสำคัญหรือคุณค่า น่าเสียดายที่สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายดูเหมือนจะถูกยักยอกเพื่อให้ออกความเห็นเพื่อจุดประสงค์ทางการเมืองล้วนๆ”
การอ้างอิงทางการเมืองน่าจะมุ่งไปที่มหาเศรษฐี Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Las Vegas Sands ซึ่งให้เงิน 113 ล้านดอลลาร์แก่พรรครีพับลิกันในปี 2559 Adelson อยู่ในสงครามครูเสดเพื่อฟื้นฟู Wire Act และห้ามการพนันออนไลน์ ในปี 2013 เขาบอกว่าเขา “เต็มใจที่จะใช้จ่ายทุกอย่างที่ต้องใช้” เนื่องจาก “มาตรฐานทางศีลธรรมของเขาบังคับ” ให้เขาพูดในประเด็นนี้
นอกเหนือจากการเกลี้ยกล่อม ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม (อาร์-เซาท์ แคโรไลนา) และอดีตตัวแทน เจสัน แชฟเฟตซ์ (อาร์-ยูทาห์) ให้ออกกฎหมายเพื่อฟื้นฟูพระราชบัญญัติการไวร์ (Wire Act) อเดลสันได้ให้ทุนสนับสนุนกลุ่มพันธมิตรเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต โฆษกของกลุ่มวิ่งเต้น อดีต ส.ว. บลานช์ ลินคอล์น (ดี-อาร์คันซอ) กล่าวว่า การตัดสินใจในปี 2554 “เป็นปัญหาทางกฎหมายพอๆ กับที่เป็นเรื่องศีลธรรม”
“การตัดสินใจของวันนี้สอดคล้องกับตำแหน่งที่ยาวนานของแผนกที่กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตทุกรูปแบบ” ลินคอล์นกล่าวเมื่อวันจันทร์
ผลลอตเตอรี่
DOJ ออกความคิดเห็นในปี 2554 หลังจากอิลลินอยส์และนิวยอร์กขอให้แผนกตรวจสอบว่า Wire Act ห้ามลอตเตอรีของรัฐเสนอเกมออนไลน์หรือไม่
วันนี้ หกรัฐอนุญาตให้พลเมืองที่อยู่ในเขตแดนของตนเล่นเกมลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตได้ และห้าในนั้น — จอร์เจีย อิลลินอยส์ เคนตักกี้ มิชิแกน นิวแฮมป์เชียร์ — อนุญาตให้ขายสลาก Powerball และ Mega Millions ทางอินเทอร์เน็ต
อนาคตของการขายเหล่านั้นอาจตกอยู่ในอันตรายหลังจากการอัพเดต Wire Act ของ Engelลาสเวกัส NFL อัตราต่อรองในการแข่งขันซูเปอร์โบวล์ที่มีศักยภาพเป็นที่ชื่นชอบของนักบุญ Pick’em สำหรับทุกคน
ความเชี่ยวชาญ: การเล่นเกมเชิงพาณิชย์ , ความบันเทิง , การเดิมพันที่แปลกใหม่ , การเมือง .
อัตราต่อรอง NFL ของลาสเวกัสสำหรับการจับคู่ Super Bowl 53 ที่เป็นไปได้สี่รายการทำให้ New Orleans Saints เป็นที่โปรดปรานในสองเกม และจากนั้นก็กระจายจุดคู่ในอีกสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้
อัตราต่อรองเอ็นเอฟแอล ลาสเวกัส ทอม เบรดี้
โดยปกติแล้ว การเดิมพันกับ Tom Brady นั้นไม่ฉลาดนัก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้รักชาติของเขาตกอับในสุดสัปดาห์นี้จึงมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการเดิมพันจำนวนมาก (ภาพ: อีเอสพีเอ็น)
The Westgate SuperBook เปิดเผยอัตราต่อรองสำหรับสี่เกม Super Bowl ที่มีศักยภาพในสัปดาห์นี้
ถ้า Kansas City Saints อยู่เหนือ New England Patriots และ Saints เอาชนะ Los Angeles Rams นิวออร์ลีนส์จะเป็นทีมเต็ง 1.5 แต้ม (สูงหรือต่ำกว่า 59.5) หาก Patriots เอาชนะ Chiefs ได้ Saints ก็จะเป็นทีมเต็ง 1.5 แต้มกับ New England (มากกว่า/น้อยกว่า 56.5 แต้ม)
สำหรับอีกสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ Chiefs และ Rams Super Bowl จะมีโอกาสเป็นคู่ และสูง/ต่ำที่ 63 แต้ม เกมใหญ่ของผู้รักชาติและแรมส์ก็จะเป็น Pick’em และสูง/ต่ำที่ 57.5 คะแนน
หนังสือกีฬาออนไลน์ Bovada มีอัตราการต่อรองที่แน่นอนกับ Saints ที่เอาชนะ Chiefs ที่ตำแหน่งหน้าด้วย +325 หัวหน้าที่เอาชนะ Saints ต่อไปที่ +375 สถานการณ์ที่ยาวที่สุดคือ Patriots เอาชนะ Rams (+750)
โดยสรุป oddsmakers เชื่อว่าSaints เป็นทีมที่ดีที่สุด แต่ถ้าดรูว์ บรีส์แพ้ อีกสามทีมที่เหลือมีโอกาสเกือบเท่ากันในการคว้าแชมป์วินซ์ ลอมบาร์ดี โทรฟี่
ราคาต่อรองวันอาทิตย์ไม่เปลี่ยนแปลง
NFL Conference Championships จะจัดขึ้นในวันอาทิตย์นี้ที่เมืองนิวออร์ลีนส์และแคนซัสซิตี้
เวลา 15:05 น. ET Rams and Saints เริ่มต้นการแข่งขัน NFC Championship SuperBook ให้เจ้าบ้านจับผู้มาเยี่ยม 3.5 คะแนน (สูง/ต่ำ 57) การกระจายคะแนนไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่เกมที่มีทริปซูเปอร์โบวล์ในสายได้รับการตัดสินเมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว
Nightcap คือ AFC Championship เวลา 18:40 น. ET แพทริออตส์เป็นทีมรองแชมป์กับชีฟส์ (สูง/ต่ำกว่า 55) บรรทัดนั้นยังไม่ขยับตั้งแต่วันอาทิตย์
รายการโปรด ทั้งสี่รายการครอบคลุมค่าสเปรดระหว่างรอบแบ่งกลุ่ม NFL Playoffs อย่างไรก็ตาม วันอาทิตย์ นับเป็นครั้งแรกที่ทอม เบรดี้ ควอเตอร์แบ็คของทีมนิวอิงแลนด์จะลงเล่น 68 ตัวจริง
Super Bowl 53 จะเล่นในวันที่ 3 กุมภาพันธ์ที่ Mercedes-Benz Stadium ในแอตแลนต้า รัฐจอร์เจีย Saints รักษาอัตราต่อรองที่สั้นที่สุด (7/4) ตามด้วย Chiefs (11/4) และ Patriots and Rams (7/2)
มองไปข้างหน้า: ซูเปอร์โบวล์ 54
สำหรับอีก 28 ทีม พวกเขากำลังรอคอย Super Bowl LIV อยู่แล้ว
SuperBook มีแรมส์ที่มีอัตราต่อรองสั้นที่สุดที่ 6/1 ตามมาด้วย Chiefs (7/1), Saints (8/1), Patriots (10/1) และ Los Angeles Chargers และ Chicago Bears (12/1)
ผู้พิทักษ์แชมป์ฟิลาเดลเฟียอีเกิลส์ซึ่งจะสละตำแหน่งนั้นหลังจากถูกวิสุทธิชนตกรอบเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้วอยู่ที่ 14/1
ทีมหนึ่งที่ลดอัตราต่อรองของ Super Bowl อย่างมากในการก้าวไปข้างหน้าคือคลีฟแลนด์ The Browns เริ่มฤดูกาล NFL 2018 ที่ 80/1 เพื่อชนะเกมใหญ่ นั่นคืออัตราต่อรองโดยนัยที่ 1.23 เปอร์เซ็นต์โดยมีการเดิมพัน 100 ดอลลาร์สุทธิ 8,000 ดอลลาร์
หลังจากประสบความสำเร็จในปี 2018 – ในแง่ของ Browns – ที่ซึ่งกองหลังมือใหม่ Baker Mayfield แสดงให้เห็นว่าเขามีความสามารถที่จะเล่นในอาชีพ Super Bowl 2019 ของ Cleveland ลดลงเหลือเพียง 30/1DraftKings Sports Betting National Championship จบลงด้วยการโต้เถียงเมื่อ Glitch หยุดผู้มีโอกาสเป็นผู้ชนะ
ความ เชี่ยวชาญ: อาชญากรรมธุรกิจ เกมกฎระเบียบ
การแข่งขันกีฬา ครั้งแรกของ DraftKingsจบลงด้วยการโต้เถียงในเย็นวันอาทิตย์เมื่อผู้เล่นที่เป็นผู้นำการแข่งขันแต้มต่อถูกปฏิเสธการเดิมพันครั้งสุดท้ายของเขา – และรางวัลที่หนึ่งที่เป็นไปได้ 1 ล้านดอลลาร์ – เห็นได้ชัดว่าเกิดจากความผิดพลาดทางเทคนิค
เดิมพันกีฬาชิงแชมป์แห่งชาติ
ผู้รักชาติปิดเครื่องชาร์จก่อนเวลาอันควรในการประชุมในวันอาทิตย์ แต่ผู้เข้าร่วมบางคนในการแข่งขันกีฬาแห่งชาติครั้งแรกของ DraftKings ก็เสร็จเร็วเกินไปจากความผิดพลาดทางเทคนิค สถานการณ์ที่ทำให้ผู้นำตลาดการพนันกีฬาในรัฐนิวเจอร์ซีย์อับอาย (เอ็นเอฟแอล)
นักพนันกีฬามืออาชีพ Rufus Peabody อยู่ในตำแหน่งโพลในขณะที่ผู้เล่น 200 คนเข้าสู่การเดิมพันรอบสุดท้ายของการแข่งขันที่ Jersey City หรืออย่างน้อยที่สุดเขาก็ควรจะเป็น
เขาเพิ่งเดิมพันฟาร์มกับผู้รักชาตินิวอิงแลนด์ -3.5 กับลอสแองเจลิสชาร์จเจอร์สและกำลังรอเงินรางวัล 82,000 ดอลลาร์ของเขาที่จะเคลียร์ในบัญชีของเขาเพื่อที่เขาจะได้วางสิ่งที่เขาหวังว่าจะเป็นเดิมพันที่ชนะ: ทั้งหมดในนิวออร์ลีนส์ นักบุญจะเอาชนะ ฟิลาเดลเฟีย อีเกิลส์ ที่จุดสเปรดหรือต่ำกว่า
เมื่อพีบอดีเกี่ยวข้องกับอีเอสพีเอ็นหลังจากนั้น วิธีที่เขาเห็นมันคือ 50/50 ช็อตที่หนึ่งล้านดอลลาร์ เดิมพันทั้งสองที่เขากำลังพิจารณาจะชนะ
Bankroll ถูกพักไว้
แต่เงินไม่ชัดเจนในเวลา เกม Patriots-Chargers จบก่อนเกม Saints-Eagles สี่นาที และเพื่อให้ Peabody รีเฟรชเบราว์เซอร์ของเขาอย่างบ้าคลั่ง เขาพลาดการเตะและถูกล็อกไม่ให้เข้าร่วมการแข่งขันตามกฎของ DraftKing
“ ฉันใช้เวลา 2.5 ชั่วโมงที่ผ่านมาในการหาตัวเลขทั้งหมด” พีบอดีผู้ดูแลไซต์วิเคราะห์ฟุตบอลของตัวเองกล่าว “และในตอนท้ายฉันกำลังเดินไปมา: ‘ฉันจะทำอะไร? ฉันจะเหนี่ยวไกหรือไม่?’ มันจะเป็นการเดิมพันของนักบุญบางชนิดหรือต่ำกว่า น่าเสียดายที่ฉันไม่มีโอกาส”
แต่พีบอดีต้องชำระให้กับอันดับสามและ 330,000 ดอลลาร์สำหรับการใช้จ่าย 10,000 ดอลลาร์ของเขา ไม่โทรมเกินไป แต่ – ตามที่วางแผนไว้สุดท้าย – เขาอยู่ในนั้นเพื่อชนะ
ในทางกลับกัน รางวัลล้านดอลลาร์ตกเป็นของแรนดี ลี ดีลเลอร์โป๊กเกอร์แห่งนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งมีเงิน 47,500 ดอลลาร์ใน Eagles +8.5 นักบุญชนะ 20-14
แผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่ากำลังตรวจสอบผลการแข่งขัน
DraftKings ขอโทษ
การแข่งขันสองวันท้าให้นักพนันหมุนยอดรวมเงินสดที่ใหญ่ที่สุดจาก $5,000 เริ่มต้นแบ๊งค์โดยการเดิมพันเกมใดก็ตามที่พวกเขาชอบในวันเสาร์ แต่วันอาทิตย์จำกัดให้เดิมพันแค่สองเกมเท่านั้น
แต่ในขณะที่พีบอดีและคนอื่นๆ ถูกแช่แข็ง ส่วนใหญ่ รวมทั้งลี ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
โฆษกของ DraftKings กล่าวว่า “เราตระหนักดีว่าตามกฎแล้ว การสิ้นสุดการเดิมพันตามกำหนดนั้นใกล้เคียงกับการสิ้นสุดของเกม Patriots-Chargers อย่างใกล้ชิด”
“ในขณะที่เราต้องปฏิบัติตามกฎการแข่งขัน เราขออภัยอย่างจริงใจสำหรับประสบการณ์ที่ลูกค้าหลายรายได้รับซึ่งการเดิมพันของพวกเขาไม่ได้รับการให้คะแนนในเวลาที่จะอนุญาตให้วางเดิมพันในเกม Saints-Eagles เราจะเรียนรู้จากประสบการณ์นี้และปรับปรุงกฎเกณฑ์และประสบการณ์สำหรับกิจกรรมในอนาคต” เขากล่าวเสริม
พีบอดีดูมีปรัชญาเกี่ยวกับการจบอันดับสามของเขาเมื่อเขาพูดกับอีเอสพีเอ็นหลังการแข่งขัน ซึ่งเป็นครั้งแรกนอกลาสเวกัส เขาปฏิเสธที่จะบอกว่าเขาจะดำเนินการทางกฎหมายกับ DraftKings หรือไม่Tangled Wires: DOJ กลับรายการความคิดเห็นเกี่ยวกับ Wire Act ปี 2011 ผลการพนันออนไลน์ไม่ชัดเจน
โพสต์เมื่อ: 14 มกราคม 2019, 05:32น. ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ: 14 มกราคม 2019, 06:22น.
หน้าแรกของ 23 หน้าที่เพิ่งเผยแพร่เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2018 การตีความใหม่ของพระราชบัญญัติ Wire Act ปี 1961 ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับความคิดเห็นในปี 2011 จากสำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย DOJ เดียวกัน มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความสับสนอย่างมากในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของอเมริกา (ภาพ: www.justice.gov)
การพลิกกลับที่เพิ่งเปิดตัว — ซึ่งกำหนดจริง ๆ แล้วเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 — จากความคิดเห็น DOJ ปี 2011 ของ Wire Act ปี 1961 (ซึ่งเป็นการพลิกกลับของการกระทำดั้งเดิม) — มีอุตสาหกรรมเกมออนไลน์จำนวนมากในระยะสั้น: ส่วนใหญ่ ของความสับสน
ความคิดเห็นใหม่อาจส่งผลกระทบต่อการพนันออนไลน์ระหว่างรัฐ ซึ่งรวมถึงลอตเตอรี่มูลค่าพันล้านดอลลาร์ แต่จะถูกกำหนดเมื่อฝุ่นผงคลี่คลายจากการเปิดเผยที่น่าตกใจ
ในขณะที่ศาลฎีกาสหรัฐของ May พลิกคว่ำ PASPA ซึ่งเปิดทางให้รัฐในอเมริกาทำการพนันกีฬาให้ถูกกฎหมายภายในเขตแดนของตนเอง เป็นสาเหตุของความยินดี ความคิดเห็นที่พลิกกลับซึ่งเพิ่งมาเปิดเผยเมื่อวันจันทร์ที่ 14 มกราคม กำลังมี ผลกระทบที่เกิดขึ้นแม้ในขณะที่ส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมเกมไม่แน่ใจว่าจะมีผลกระทบอย่างไรหรืออย่างไร
สับสน? คนอื่นๆ ก็เช่นกัน เพราะแม้ว่าคุณจะมีปริญญาด้านกฎหมายขั้นสูงแล้วก็ตาม การคลี่คลายความคิดเห็นที่อาจแตกแขนงออกไปซึ่งขัดแย้งกับความคิดเห็นด้านตุลาการของรัฐบาลกลางที่มีอยู่อย่างน้อยก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นอย่างน้อย
สรุป “ความคิดเห็นที่ผิดพลาด” ที่เผยแพร่ในวันนี้ระบุว่า:
สำนักงานนี้สรุปในปี 2011 ว่าข้อห้ามของ Wire Act ใน 18 USC § 1084(a) นั้นจำกัดเฉพาะการพนันกีฬา เมื่อถูกขอให้พิจารณาใหม่ ตอนนี้เราสรุปได้ว่าข้อห้ามตามกฎหมายไม่ได้จำกัดเฉพาะการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น เฉพาะข้อห้ามที่สองของวรรคแรกของมาตรา 1084 (a) ซึ่งส่ง “ข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขัน
กีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ ” จึงมีจำกัด ข้อห้ามอื่น ๆ นำไปใช้กับการเดิมพันที่ไม่เกี่ยวข้องกับกีฬาหรือการเดิมพันที่เป็นไปตามองค์ประกอบอื่น ๆ ของมาตรา 1084(a) การบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายปี 2549 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงขอบเขตของมาตรา 1084(a)”
แม้ว่าผลกระทบอาจกระทบกับลอตเตอรีระหว่างรัฐ เช่นเดียวกับกลุ่มผู้เล่นโป๊กเกอร์ระหว่างรัฐ แต่ก็ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม รัฐต่างๆ รวมถึงเนวาดา ได้ออกกฎหมายให้กัญชาโดยตรงเมื่อเผชิญกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง และการพลิกกลับนี้เป็นเพียงความเห็นทางกฎหมาย (เช่นเดียวกับการกลับรายการในปี 2554)
เห็นได้ชัดว่าผลิตขึ้นตามคำสั่งของแผนกคดีอาญาของอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการบันทึกไว้ในความคิดเห็นใหม่ ขอให้สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของ DOJ ตีความความคิดเห็นในปี 2554 อีกครั้ง ความคิดเห็นใหม่นี้ให้น้ำหนักว่า Wire Act นั้นจำกัดเฉพาะหรือไม่ การเดิมพันกีฬา ในการทำเช่นนั้น ความคิดเห็นที่ออกใหม่ระบุว่า:
เราไม่ได้พรากจากแบบอย่างของเราเพียงเล็กน้อย และเราได้ให้ความเห็นที่แสดงความคิดเห็นก่อนหน้านี้อย่างรอบคอบและพิจารณาด้วยความเคารพ ตามภาษาธรรมดาของกฎเกณฑ์ อย่างไรก็ตาม เราได้ผลลัพธ์ที่ต่างออกไป แม้ว่า Wire Act
ไม่ใช่รูปแบบการร่างที่เก่งกาจ แต่เราสรุปได้ว่าถ้อยคำของกฎหมายมีความชัดเจนเพียงพอ และข้อห้ามทั้งหมดยกเว้นข้อใดข้อหนึ่งมีมากกว่าการพนันกีฬา เราสรุปเพิ่มเติมว่า [sic] การตรากฎหมายของ UIGEA ในปี 2549 ไม่ได้เปลี่ยนแปลงขอบเขตของ Wire Act”